お手頃なコンパクトデジカメ教えてください
- 1 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 16:47:12.52 0
- リコーCX4使ってるんだがレンズの出し入れの調子が最近悪い
あと使いこなせなくて写りが暗くてレタッチ必須で面倒くさい
型落ちで全くかまわないんで簡単に見栄えよく写るコンパクトデジカメを教えてください
安いほうがいいできれば2万以下
ズームも高倍率にはあまりこだわらない
- 2 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 16:48:25.29 0
- アフィなのこれ
- 3 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 16:52:35.23 i
- iPhone4S
- 4 名前:1:2012/03/02(金) 16:53:08.06 0
- なんでもアフィとかステマ扱いするのやめて
雑談できなくなっちゃうよ
全然詳しくないから教えて欲しいんだわ
- 5 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 16:55:55.88 i
- おそらく狼よりYahoo!知恵袋で全く同じこと聞いた方がいいと思うよ
- 6 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 17:10:41.51 0
- SX150IS
- 7 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 17:28:00.74 0
- 必ず一眼を勧めてくる奴が出てくるスレ
- 8 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 17:32:07.09 0
- iPhone4Sでいいだろ
- 9 名前:EM1-114-112-224.pool.e-mobile.ne.jp:2012/03/02(金) 17:44:55.94 0
- 写りが悪いってのは室内や暗いところの話?
それとももっと鮮やかな色がいいの?
- 10 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 18:11:12.27 0
- ケンコーが自社ブランドで出してるやつは格安で割といいよ
OEMで作ってるニコン製品と実質的には同じだから
- 11 名前:1:2012/03/02(金) 18:19:52.39 0
- >>9
室内のスナップみたいなの
あとで画像調整するとかなりいい絵得られるんだけど面倒になった
人工的でもいいから一発で見映えいいやつにしたい
- 12 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 18:37:23.66 0
- http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/index.html
キヤノン パワーショットS100
コンパクトで高画質さではNO.1 まだ新しいから4万くらいするけど
- 13 名前:1:2012/03/02(金) 18:50:00.19 0
- S100の前モデルってないんですか?
型番的に新ラインアップかな?
- 14 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 18:50:48.25 0
- 前はS95
- 15 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 18:52:17.46 0
- 立て逃げするのは大体アフィ
- 16 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 19:00:44.01 0
- iPhone
- 17 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 19:01:10.76 0
- G1X以外ないだろ
- 18 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 19:01:48.95 0
- さゆはケータイ画像でもあれだけ上手く撮るからなぁ
- 19 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 19:05:37.30 0
- 室内スナップって結構コンデジにはきびしい環境なんだよな
明るいレンズにでかいセンサーとなればS95あたりになるがちと予算オーバーだな
- 20 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 19:15:10.09 0
- 中古のS90あたりどうよ
- 21 名前:1:2012/03/02(金) 19:15:52.14 0
- カプリオ時代からリコーコンパクト一筋だったけどもう疲れた
- 22 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 19:27:22.52 0
- じゃあCX6いったれ
- 23 名前:1:2012/03/02(金) 20:42:10.71 0
- いま買うならCX5だけど買うとしてももっと番号進んでからにしたい
- 24 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 20:56:09.88 0
- 持ってないがサイバーショット ファインピックス クールピクスは
- 25 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 21:03:34.43 0
- CASIOのEX-ZR10っての使ってるよ
HDRって機能のおかげで逆光とか全然平気になって
さくさく撮れるようになった
http://casio.jp/dc/products/ex_zr10/
その後継機がEX-ZR100でこれが現行機(EX-ZR200)の一世代前の型落ちになる
http://casio.jp/dc/products/ex_zr100/
Amazonでも16500円ぐらいで売っててオススメ
そしてこのZR100をブラッシュアップしてさらに快適にしたのが現行機のZR200
http://casio.jp/dc/products/ex_zr200/
でもまだ27000円くらいするね
- 26 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 21:06:27.14 0
- HDRは露出とかさまざまに変えて同時に撮影して
後で一番人の目で見たとき自然な色調に合成してくれる機能で便利だよ
http://casio.jp/dc/products/ex_zr10/hdr/
http://casio.jp/dc/products/ex_zr100/hdr/
HDRはやりすぎかなって思うけどw
- 27 名前:1:2012/03/02(金) 21:22:32.44 0
- どうしても画期的に素晴らしいと言うなら予算少し積んでもいいけど
どうせモデルチェンジするから前のを底値近くで欲しい
- 28 名前:名無し募集中。。。:2012/03/02(金) 23:04:54.87 0
- JVC
- 29 名前:1:2012/03/03(土) 00:29:50.02 0
- なんかよってたかって知識自慢が来てくれるかと思ったらわりとそうでもないな
レスくれた方ありがとう調べてみます
落ちる前にお礼言います
もちろんまだまだ募集中ですけど
- 30 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 00:32:38.35 0
- ミラーレスとかなしで2万以下じゃ選択肢限られるからな
- 31 名前:1:2012/03/03(土) 00:51:46.47 0
- ぶっちゃけ推しのグラドルのDVDや写真集のイベントの撮影タイムでそこそこ見映えよく撮れたらそれでいい
イベント会場て一応明るいけど撮影ヲタの人に言わせると全然光量も質も足りないんだってね
知り合いはみんな強烈な一眼レフ装備してるけど俺弟子入りする気ないし
その人たちコンデジなんて全く興味ないから情報得られない
- 32 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 01:39:25.36 0
- 操作性のいいのはCASIOだって言われてるね
レンズとかはSONYやCANONがいいけど
- 33 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 01:48:57.65 0
- casio統一性があるからなFH20とEXS10使ってるけど殆ど変わらない
- 34 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 01:52:57.13 0
- グラドルとか綺麗に撮りたいなら、ちょっと高いけど
PowerShot G1Xとかどうよ
センサーがAPS-Cに近いサイズで、他のコンデジより圧倒的に画質いいよ
ただ、光学ズームが弱いから顔アップで撮りたいならお勧めしない
- 35 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 01:53:23.12 0
- 家電批評かMONOQLOかの記事で
一番売れてるコンデジはCASIOだって書いてあったな
数値的には他所に負けても操作性とかレスポンスの良さで素人には扱いやすいからだって
- 36 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 01:55:34.63 0
- G1Xとか地雷だぞ
AFはおせーし
でかいくせにコンデジ画質だし
- 37 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 01:57:34.76 0
- G1Xをコンデジ画質っていうやつは目が腐ってるw
センサーサイズ全く違う、アレはどっちかっていうと一眼よりの画質だよ
- 38 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 01:58:18.14 O
- オリンパスが例の騒動の影響かPENが安売りされてた
- 39 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 01:59:13.70 0
- 店で実機みてきていくつかリストアップしてから
聞いたほうがいいと思うんだけど
- 40 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 01:59:14.98 0
- >>37
だからセンサーサイズの割りに画質悪いってこと
- 41 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:00:59.21 0
- とりあえずS95買っとけ
- 42 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:03:21.99 O
- 実際に持ってみないと自分に合うかどうか分からんからな
- 43 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:04:23.47 0
- イベント会場で撮るなら光学20倍以上の買った方がいいと思うな〜
- 44 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:05:43.01 0
- 背景をぼかして撮りたいんだけど絞り?をマニュアルで設定できるコンパクトデジカメってある?
- 45 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:05:55.40 0
- ・たいしてわからない冷やかし
・詳しすぎてめんどくさいヤツ
・上と同じタイプだけど意見分かれて罵り合い
・雑誌やネットの評判ではこうだったというメディア信仰
だいたいこうなる
- 46 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:06:37.11 0
- 思い切って5D markIIIに変えると世界が変わるよ
- 47 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:07:05.00 0
- カシオのエクスリム
ジャバネットでPC買ったらおまけについてきたけれど一度も使ってない
- 48 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:13:18.07 0
- >>44
自分はキヤノンのSX1 ISってのつかってる
フルマニュアルで撮れる機体でぼかすこともできる・・・が
ちょっと細かい話になるからざっくり言うと
ボケの度合いっていうはセンサーのサイズによって決まってくるのね
で、コンデジと一眼のセンサーサイズを書くと
コンデジ 7.6mm×5.7mm
低級一眼 22.2mm×14.8mm
高級一眼 36mm×24mm
これを見ると分かるように、コンデジは圧倒的にセンサーサイズが小さい
一般的にぼけをしっかり表現できるのは低級一眼クラスからで、
コンデジでもボケを表現できなくはないけどかなりしょぼいボケになるよ
- 49 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:20:10.34 0
- >>48
サンクス
やっぱある程度ちゃんとしたのじゃないと難しいのか…
- 50 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:22:22.33 0
- ミラーレスは一眼に比べれば小さいが通勤カバンには入らない
- 51 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:22:34.38 0
- >>49
もし時間があるのなら
「被写界深度」っていう言葉をぐぐってみるといいよ〜
- 52 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:23:10.13 0
- サイバーショットお薦め
http://www.sony.jp/cyber-shot/
- 53 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:24:12.12 0
- ボケの表現レベルとccd/cmosセンサの大きさ直接関係あるの?
知らないからyes/noで教えてくださいね
- 54 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:25:20.62 0
- ボケの表現レベルって何だよ
ボケる量の事か?
- 55 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:29:04.85 0
- >>54
被写界深度の浅さが小さくできるかどうか
目にピント合わしたときプラマイ1センチしかピントが合わない表現は明るいレンズじゃなければできない
- 56 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:31:46.61 0
- >>53
yes
被写界深度は許容錯乱円の大きさで決まる
許容錯乱円は絞りとセンサーサイズに依存する
- 57 名前:55:2012/03/03(土) 02:32:10.68 0
- >>54
オジサン年寄りだから銀塩時代F1.2とかのレンズの存在価値は知ってたけど
デジカメ時代どうなってるのかよくわからんのだよ優しく教えてね
- 58 名前:55:2012/03/03(土) 02:32:57.18 0
- >>56
専門用語出てきたな正しいんだろうけど・・・
- 59 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:35:30.27 0
- デカイセンサは開放絞り値がでかいで間違ってない?
絞りはレンズにつければいいことだし
- 60 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:45:13.22 0
- センササイズはフィルムサイズと関係するはずだろ
レンズに関係するパラメータ出てくるのおかしくないか?
- 61 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:46:49.16 0
- ヂジカメ屋さんが36x24mmにこだわってるのは日本人だからだと思う
- 62 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:47:39.00 0
- kodakのディスクフィルムにはぶっ飛んだわ
- 63 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:47:51.33 0
- 詳しく知りたい人は
ボケ (写真)
っていうワードでwikiで調べてみてね
- 64 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:49:44.22 0
- olympus xz-1 これがコンデジ最強の画質
おまけに3万台で買える
死ぬかこれを買うかの二択
- 65 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:52:58.23 0
- これコンデジでもボケが撮れるよ的な例
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up11951.jpg
2年半前くらいに撮ったやつだけどかなり無理して撮った気がする
- 66 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 02:56:52.91 0
- 皆親切だけどここで聞く事じゃなかったなゴメンねジジイ退散
- 67 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 03:03:17.33 0
- CX4使ってるのならある程度の倍率の光学ズーム搭載モデルがいいんじゃね
- 68 名前:1:2012/03/03(土) 03:33:06.51 0
- うん高倍率とわざとらしい加工の少ない絵作りに惹かれてカプリオのR3かR4あたりからずっとリコーだったんだけど
高倍率が活躍する場面もあったけどその頻度は凄く少なくて
普段使いを別のデジカメにして どうしても高倍率必要な場面では引き続きCX4使って丹念にレタッチすればいいやと思って
CX4もレンズ駆動の調子悪いけど何回か電源入れ直して一度かみ合えばあとは普通に動くから
- 69 名前:名無し募集中。。。:2012/03/03(土) 04:01:20.21 0
- 右目にピント合わせて左目ぼかしたいならシフトレンズでも使ってろよwww
戻る
全部
最新50